日曜日に代引きで送られてきた新しいＧＰＳウォッチ。

本日が、初使用です(^O^)／


インプレを書こうと思って・・・・・・・










左手に、おＮＥＷのＡＲ２１２０

そして

右手には、旧のＡＲ１０８０　を装着！

ふたつのＧＰＳ時計を使って、朝ランスタートです！



さて、新しいＡＲＥＳ　ＧＰＳ　ですが、時計本体裏面の形状が変更した事とベルトが細身に代わった事で、装着感は、旧モデルより良くなっているように感じます。

今朝は気温も高く（７度くらい）で、ランにはとってもいいコンディション。

唯一残念なのは、日曜の５０ｋｍ走の疲労を引きずって、


自分自身のコンディションが今一つな点ぐらいでしょうか？


というわけで、今日は最初が軽めに入り、後半徐々にビルドアップする形でのランを決行です。




ではまず、ランの前にＧＰＳの受信状況はというと・・・・・

初めて使うにもかかわらず、約２分程でＮＥＷモデルの方は、衛星電波をキャッチ。

一方、毎日使っていた旧モデルの方は、そこから３０秒ほど遅れて電波をキャッチしました。

１回だけの使用で判断するのはどうかと思いますが、旧モデルより受信速度は早いです。

コールドスタート（事前にＧＰＳ電波をキャッチさせずにスタートした場合）において、この程度の時間で使用可能になるのは、現行機としては及第点ではないでしょうか。
（もっとかかるものもあると聞きます）

さて、ＧＰＳの距離計測についてはというと・・・・

元々、旧モデルでも１０ｋｍ程度の道のりなら、誤差は１００ｍ以内の状況でしたので、ＮＥＷモデルと比べてどう変化がみられるかチェックしてみました。

結果は・・・・


こんな感じ・・・・・

ゴール地点で時計を止めるのにもたついたので、８秒ほどタイムに違いが出ているのは御愛嬌ｗ

で、肝心の距離はと言うと５０ｍ程の違いが出ました、どっちが正確かと言うと甲乙は付けられませんでしたが、ＧＰＳの精度は、もともとがそんなに大きな問題がなかったので、ＮＥＷモデルでも著しい違いは出ませんでした。

もっとも、１０ｋｍ程度の距離ですので、これに関してはもっと長い距離で試さないと判断がつかないですね～

ちなみに、公認コースのフルマラソンで使ってみて、旧モデルは５～６００ｍほど長く走ったと計測しますので、誤差はプラス１．４％程（なぜか、プラスにしかずれない）

で、今回１０ｋｍで、ＮＥＷモデルの方では５０ｍ短く計測していましたので、単純計算では４２ｋｍで２１０ｍ短くなります。
・・・・ということは、フルマラソンの誤差はうまくいけば３～４００ｍに短縮されるんじゃないかと期待されます。（誤差１％以下）


本当は、ＧＰＳが捉えたコースの軌跡をお見せできれば良かったんですが、自宅から出発して自宅でゴールしている為、地図を載せると


自宅がモロばれ（爆）


あえなく、言葉だけの表現となってしまいました。

ま、何回も使ってみないとこういうものの良さも悪さもわからないものなので、しばらく使ってみて、再度コメントを上げてみたいと思います。



本日のラン　　１０．２９ｋｍ　　　４９分４１秒　（ＮＥＷモデルの計測を採用）


にほんブログ村

[1回]